-
- Wednesday, 18. Feb, 2009 @ 14:53:39
-
-
manolov
- Wednesday, 18. Feb, 2009 @ 20:59:02
Макс, аз съм либертарианец. Близо е до неоконсерватизма (или по-скоро обратното), но не е едно и също. Не знам как преброихте, че болшинството ню йоркчани са убедени в участието на Буш и т.н. - все пак са 15-ина милиона... Някои либерали - в американския смисъл на думата, т.е левичари - наистина са убедени в тази идиотщина. Вие сред тях ли сте?
-
-
- Wednesday, 18. Feb, 2009 @ 23:33:30
Е след като либералите са в ляво, Вие разбирате ли какво стои в дясно? Как мислите че може да се определи една десница /бих искал да подчертая д е с н и ц а/, която не е либерална? Аз не съм далтонист и ми се струва че само това отговаря на въпросът Ви. Иначе, според юриста Стенли Хилтън например, който бил учил с някои от тези неоконсерватори, (цитирам) 'технически, това е било планирано поне 35 години' - http://www.roguegovernment.com/news.php?id=9308 .
-
-
manolov
- Thursday, 19. Feb, 2009 @ 07:33:38
Американските либерали са вляво, европейските са в центъра. Десницата може много лесно да се определи - по степента индивидуална и икономическа свобода, за която се застъпва. Колкото повече свобода - толкова по-малко държава, толкова по-вдясно. Мога да ви преоръчам тест, който да направите, за да видите вие самият къде сте - http://www.theadvocates.org/quizp/index.html.Макар че мога да предположа.
-
-
- Thursday, 19. Feb, 2009 @ 08:15:16
Интересно, как това определение за десницата, което давате, може да бъде политически опонент на либералите; защото това са самите либерали г-н Манолов. Аз попитах как определяте десница, която не е либерална, която е противник на либералите (?).
-
-
manolov
- Thursday, 19. Feb, 2009 @ 08:56:31
Това са либералите на думи. И смятам да прекратя този спор - той не е нито за анонимни посетители, нито за интернет.
-
-
- Thursday, 19. Feb, 2009 @ 09:03:43
Е вашите книги да не са либералите на дела
-
- http://kalin-manolov.blog.co.uk
- Thursday, 26. Feb, 2009 @ 19:30:08
Господин Манолов, кажете си кои са ви господарите щом подкрепяте лъжата за 11.09.2001? "идиотщина" е официалната версия и съм сигурен, че си вадите хляба от насаждане на "правилното" мислене.Всеки който ми говори патетично за "Свободата" ми става ясно,че е или голям наивник или взима пари от това.
Г-н Манолов, Вие неоконсерватор ли сте? Или по-точно модерен консерватор, както вече го наричат някои? Питам, защото какво може да си помисли човек след преглед на книгите, които издавате? "Атаките на 11 септември 2001 г. и лицемерното поведение на световната левица" ли пише в тази на Ориана Фалачи (?), при положение, че болшинството Ню Йоркчани са убедени в участието на собственото им правителство, начело Буш-младши, по организацията на тези атаки? "Ислямът иска да завладее Запада, но главното му оръжие не са терористите-самоубийци, а утробите на мюсюлманските жени, които с плодовитостта си и имиграцията на Запад ще превземат Западната цивилизация" - това ли издавате? Интересно, защо се представяте за либерал - не знаете ли каква е позицията например на Алиансът на Либералите и Демократите за Европа по тези въпроси?